사회복지사의 윤리적 딜레마 > 이용약관

본문 바로가기



이용약관

사회복지사의 윤리적 딜레마

페이지 정보

작성일18-03-04 01:16

본문




Download : 사회복지사의 윤리적 딜레마.hwp




하나는 선(good)을 산출하는 작위 의무로서 필요할 때 전문적인 도움을 제공해야 하는 의무(적극적 의무)와 다른 하나는 해(harm)를 끼치지 말아야 하는 부작위 의무로서 복지대상자의 자유를 방해해서는 안 된다는 의무(소극적 의무)이다.
④ 주어진 시간 내에 상충하는 대안들 가운데 하나를 선택해야 할 때
⑤ 딜레마 상황에서 두 대안 중 어떠한 선택도 가치 평가의 기준이 애매하기 때문에 결코 만족할 만한 것이 못된다. 사회복지실천에서 기본적인 윤리적 딜레마는 다음의 두 가지 면에서 제기된다고 보고 있다. 하나는 선(good)을 산출하는 작위 의무로서 필요할 때 전문적인 도움을 제공해야 하는 의무(적극적 의무)와 다른 하나는 해(harm)를 끼치지 말아야 하는 부작위 의무로서 복지대상자의 자유를 방해해서는 안 된다는 의무(소극적 의무)이다. 사회복지 전문직도 예외는 아닐것이다. 따라서 대상 및 상황에 따라 어떤 가치덕목을 보다 우선시하는 것이 현명할지를 사고 및 반성해보는 노력이 필요한 것이다. 나아가 최근에 와서는 복잡하고 다양한 체계를 포함한 사례(instance)가 증가함에 따라 실천상 그릇된 결정을 내릴 확률이 높아졌으며, 효율성에 대한 압력이 커지면서 한정된 자원을 클라이언트의 욕구보다는 효율성을 증대시키는 방향으로 배분하게 됨에 따라 사회복지사들의 윤리적 선택의 문제가 더욱 민감해지고 있다. 또한 사회복지사는 윤리적 딜레마 상황에서 자신의 가치와 클라이언트의 가치, 사회적 가치와 전문직 윤리를 모두 고려하여 적절하게 딜레마 상황을 해결해야 한다. . 오히려 사회복지 전문직은 그 역사(歷史), 정체성, 사명에서부터 이미 도덕적 원칙을 바탕으로 하여 이루어졌기 때문에 어느 전문직보다 더욱 실천윤리가 전문직 활동에 중심을 이루어왔다. 대안이란 실행으로 옮길 수 있는 구체적인 행동을 의미하고 가치는 그러한 대안을 정당화시키는 논리를 의미하며, 대안은 가치가 표상화된 형태이다. 또한 대부분의 사회복지 실천이 공적 사회복지기관과 시설을 통하여 제공되던 과거와는 달리 사회복지재정도 국가의 세금 뿐 아니라 국민들의 기부금, 기업체나 민간단체의 기금 등으로 그 형태가 다양해지면서 서비스 제공 기관과 자금 지원 재단 등의 이익도 함께 고려할 때 나타나게 되는 상충되는 충성심 때문에 윤리적 선택은 더욱 복잡한 양상을 보이고 있다. 사회복지실천에서 기본적인 윤리적 딜레마는 다음의 두 가지 면에서 제기된다고 보고 있다. 즉 이런 전문 활동이 도덕적으로 옳은 것인지, 혹은 도덕적으로 옳은 전문 활동은 어떠해야하는지를 놓고 고민하면서 그 해결안을 찾아가는 과정이 사회복지 실천과definition 일면이라고 할 수 있다.

Download : 사회복지사의 윤리적 딜레마.hwp( 30 )



레포트/인문사회




순서
설명

%20윤리적%20딜레마_hwp_01_.gif %20윤리적%20딜레마_hwp_02_.gif %20윤리적%20딜레마_hwp_03_.gif %20윤리적%20딜레마_hwp_04_.gif

사회복지사의 윤리적 딜레마 에 대한 report
A4 4장



1. 윤리적 딜레마
윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다.

2. 윤리적 딜레마 현상의 특징
① 일반적으로 상황에는 상이한 두가치가 개입된 두 대안이 존재한다. 더 나아가 두 대안에서 어떤 선택을 내릴지 갈등하는 상황뿐만 아니라 명목상 대안이 하나인 경우에도 선택할 것인지 말 것인지 갈등상황에 있을 수 있다.
② 두 대안이 서로 단절적인(대안들 간에 연속성이 없는, 가치차원이 다르거나 찾을 수 없는) 경우 대안을 비교하거나 우선순위에 따라 나열하기가 모호한 상황
③ 두 대안이 서로 상충적인(두 대안을 동시에 선택하거나 동시에 포기할 수 없는 상황과 한 개의 대안을 선택함으로써 다른 대안을 포기할 수밖에 없는 상황) 경우, 구체적으로 실행에 옮길 수 있는 행동 대안 간의 실제적 충돌이 발생하여 선택문제에 봉착했을 때 딜레마 상황이 된다. 그러나 이러한 상황에도 불구하고 여전히 윤리적 딜레마에 대한 명확한 해결책이 없이 사회복지사들은 수많은 윤리적 딜레마를 경험하고 있다.

3.윤리적 딜레마의 사례(instance)
<사례(instance) 1>
초등학교 3학년인 A양은 정신지체장애를 갖고 있다. 특히 ‘좋거나 나쁜’ 행동이라는 대립적 상황에서보다는 ‘좋거나 좋은’ 행동사이에서 결정을 내려야 할 경우 윤리적 갈등상황은 더욱 난관으로 치닫게 된다. 장애정도는 I




사회복지사의 윤리적 딜레마

사회복지사의 윤리적 딜레마 에 대한 레포트A4 4장 , 사회복지사의 윤리적 딜레마인문사회레포트 , 사회복지사 윤리적 딜레마 딜레마 윤리갈등

사회복지사,윤리적,딜레마,딜레마,윤리갈등,인문사회,레포트


다.



사회복지사의 윤리적 딜레마
서론
전문직의 윤리와 가치문제는 어떠한 전문 분야이든 그 분야의 기술이 발달하여 전문가의 명성이 확고해지게 되면 관심의 대상이 된다. 대안이란 실행으로 옮길 수 있는 구체적인 행동을 의미하고 가치는 그러한 대안을 정당화시키는 논리를 의미하며, 대안은 가치가 표상화된 형태이다. 뿐만아니라 딜레마 상황에서는 상이한 두 개의 대안이 존재하는데, 이들은 서로 단절적이고 상충적이며, 가치가 엇비슷하고, 이중 하나를 선택해야 하는 특성을 지닌다.
<중략>
이와 같이 복잡한 윤리적 갈등상황에 처한 사회복지사는 합당한 의사결정을 하도록 요구되며, 이때 내린 결정이 바로 사회사업실천의 전 과정에 지대한 영향을 주기 때문에 사회복지사의 윤리적 결정은 바로 전문적 서비스 실천의 주요국면이 되는 것이다.

2. 윤리적 딜레마 현상의 특징
① 일반적으로 상황에는 상이한 두가치가 개입된 두 대안이 존재한다. 더 나아가 두 대안에서 어떤 선택을 내릴지 갈등하는 상황뿐만 아니라 명목상 대안이 하나인 경우에도 선택할 것인지 말 것인지 갈등상황에 있을 수 있다.

본론
1. 윤리적 딜레마
윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없…(투비컨티뉴드 ) 는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등(ethical conflict)으로도 불린다. 사회복지 실천은 욕구 및 문제를 가진 클라이언트 집단에게 개입하는 종합적인 전문 활동이며, 이 활동의 대부분은 윤리적 선택에 의해 이루어지고 있다.

이용약관 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
muze 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © muze.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기